的哥送还苹果手机索要100元被曝光,却有网友为他点赞捐款…

2016-09-200阅读0

  

  近日,一则视频在微信中广泛流传,引起许多网友评论。视频显示,一位吉林市的出租车司机将女乘客的苹果手机送还,疑似索要100元酬金,但是乘客只肯给66元……这背后到底发生了什么?

事件回顾

  该视频在吉林市多个微信平台和微博账户被发布、转播,累计阅读量过10余万。视频中,一位穿着斑马衫的年轻男出租车司机手持一个苹果手机,和一位女乘客及其多位亲属因为酬金数额发生争执。

  该视频引发大量网友评论。

  绝大多数网友支持出租车司机,认为他耽误了时间和运营,理应得到赔偿,而且索要的钱也不多。也有少部分网友支持女乘客,认为拾金不昧是传统美德,出租车司机不应该明码标价索要酬金。

  当事女乘客:当时兜里确实不够100元

  9月19日上午,记者联系到了当事的女乘客李女士。她称,视频确实是她录制并传给微博、微信平台的。

  “那天正好是中秋节,我到火车站接了外地上大学回来的小妹,帮她拎着行李铺盖,然后一起到苏州街市场又去给哥哥家的孩子买了衣服,兜里就剩下不到100元钱了。”李女士称,她和妹妹从苏州街市场附近搭乘当事出租车到了奶奶家,车费6元。

  “下车的时候,我拿着很多东西,没有办法拿电话了,就揣在了裤兜里,没想到滑出来了。”李女士称,手机是二手的iPhone 6 Plus,她刚下车没几分钟就想起来了,于是赶紧打电话。“打了4次后,电话终于有人接听了,似乎那个师傅当时正在拉另外一个乘客,让人下了车,回来了。”

  冲突是从见面后开始的。

  李女士在电话中称“不会让你白送回来。”但是并未说明具体酬谢情况。

  此前,她也遇到过类似情况,给出租车司机买了一盒烟,对方乐呵地走了。

  可是,这次,她见到当事的出租车司机后,拿出了66元,对方却犹豫了下,没有接钱。

  “耽误人家活了,给点油钱和补偿是应当的。我也不是不通情理,这都是正常的。可是,他非要100元。”李女士说,她如果兜里当时超过100元,也就给了。

  可是我兜里只有80多元,只能挑个吉利的数字给他了。我哥没有带钱,我妹妹上学,奶奶岁数大了,我也不好意思跟她们要钱啊。”李女士说,僵持了很久后,出租车司机最终把电话给她了。

  司机:没想到没得到感谢,还被“曝光”了

  记者联系到了视频中的男出租车司机曹师傅,他说自己很委屈,自己好心去归还手机,没想到不但没得到感谢,反而还被“曝光”了

  曹师傅回忆,当时李女士及其妹妹下车的时候,他还特意往后座看了一眼,并未发现有遗落物品。继续运营,拼了3个活,拉载了1名学生、1名军人和1个女子,去往欧亚综合体方向。“大概算了一下,这趟活跑下来能赚70多元钱。”

  不过,当他驾车行驶到吉化总医院附近时,电话忽然响起,是李女士来电话了。“我当时想送完乘客后再去送手机,可对方说很着急,希望我快点把手机送回去,还说不会让我白跑。”曹师傅称,车上3名乘客同意了他的请求下了车,然后开到了约定地点。

  “当时我以为对方会给我200元酬劳,就算给100元我也能接受,可她说只有66元钱。”曹师傅称,他去送手机并不是为了赚多少钱,可是对方上来三四个人,态度还挺强硬,“又要录像又要投诉的,她哥说话还不文明

  于是,曹师傅生气了,后来说话都不利索了。

  曹师傅后来觉得再纠缠下去也没意思了,便把电话还给了失主。那66元钱,被李女士扔在了车内。本来他以为事情就这样了,可是晚上他和朋友聚会时,才被告知视频被传到了网上。

  “我觉得他们这样做很不地道,再怎么说我也是把手机还回去了啊。”曹师傅说,当天晚上他几乎一夜没合眼。

  管理部门:未接到投诉,司机行为不违规

  视频中显示,出租车司机曹师傅所开的车属于康福德高出租车队,该车队的负责人赵经理表示,此事在网络上发布后,车队就仔细查看了视频并对事情进行了调查。

  “其实,视频并不能完全反映整个事情经过。”赵经理介绍,据其了解,当时李女士的电话是被后上车的乘客发现的,是被曹师傅要回来然后才送回去的。另外,是李女士主动提出要给酬劳的,并非曹师傅主动索要酬金。

  “另外,我听曹师傅说,他是因为被李女士的哥哥给激怒了,才坚持要100元的。曹师傅也觉得100元并不多,开始也不是非要不可,但是因为李女士的哥哥说话不文明,才坚持的。”赵经理说,对曹师傅的行为,车队既不完全鼓励,也不反对

  “我们车队要求司机拾金不昧,曹师傅其实做到了,他送回了电话。另外,法律并未规定捡拾到物品后不可以收取酬谢,所以其行为不违法。而且,我们也不认为曹师傅的行为有违道德标准,也不能反映司机品质不良,所以不做更多评论。”赵经理称,这件事情其实并不大,双方心平气和商量下、多相互理解,原本可以圆满解决。

  另据吉林市出租车管理办公室相关负责人介绍,网络上的视频已经被出租办注意到,但是并未深入调查。“我们并未接到关于此事的任何投诉。不过,从视频内容和网友评论来看,出租车司机并未隐匿电话,所以不涉及非法侵占。在争执中,也没有威胁、恐吓等行为,综合来看这位司机师傅的行为不违法、不违规。”

  律师观点:法律没有此方面具体规定

  吉林市明达伟业律师事务所律师张日辉介绍,目前我国法律并没有太具体的关于领取遗失物酬金方面的规定。“民法通则规定,拾得遗失物、漂流物或失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。物权法规定,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 但是,没有法律规定具体的酬谢数额或者比例。”

  “如果是拒不返还或者索要数额巨大,可能会涉嫌非法侵占罪等法规,但是这个出租车司机只要100元,并不涉嫌违法。最多属于道德调解范畴。”张日辉称。

  另外,新文化记者了解到,日本《遗失物法》第28条规定,失主应支付给拾物者相当于该物品价格5%以上20%以下的酬谢金。不过,国内目前尚未有此规定。

  社会学家观点:司机行为应当受到鼓励

  北华大学社会学者曾日红认为,出租车司机曹师傅的行为符合中华民族拾金不昧、助人为乐的传统。

  “这个出租车师傅并未藏匿或者推脱,而是将手机送还给失主,属于拾金不昧行为。另外,他在归还的途中,放弃了营运、搭上了油钱,还冒着可能发生的风险,属于助人为乐行为。至于他索要报酬,也没有问题,失主一方也没有异议。”

  “问题在于双方的心理平衡方面。一般按照社会习俗,给予遗失物10%的报酬是大家都可以接受的,出租车司机索要100元,显然不高,失主给66元,并未达到这个标准。那么问题就是双方的沟通情况了,如果失主方好言好语,哪怕说现在兜里没有这么多钱以后再给,对方都不会心理如此失衡,甚至可能愉快接受这66元。”曾日红认为,学雷锋、做好事,应当留名,这是弘扬社会正能量,社会也不应该谴责“留名者”或者索要酬金者。

  “另外,接受别人的谢意与好意也是一种美德,否则会伤害示谢者的好意。当然,如果接受谢意的时候,如果有异议也可以提出,这并不应该受到谴责。否则,会有更多人不愿意去做好事。”曾日红说,这本来是一件暖色调的事情,结果因为失主将视频上传到网络,伤害了送还者的心,变成了冷色调的事情。

  “总之,这位出租车司机的行为应该受到鼓励。”曾日红称。

最新进展

  据悉,许多网友在得知此事后,表示理解曹师傅。在吉林果粉儿协会等微信平台的倡议下,多名网友表示要为曹师傅捐款,补偿损失。目前,捐款数额已经达到数百元。

  曹师傅称,得知此事后,他原本郁闷的心情也舒畅了。“但是捐款我不会接受,希望网友也不要再继续捐款了。”曹师傅称,对于已经收集起来的捐款,他想自己再拿些钱,连同这些捐款一起捐给穷困学生。

来源:人民网

----------END----------

  免责声明

  本微信部分内容来自网络,我们对文中观点保持中立,对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。版权属于原作者。

更多精彩内容请点击右上角,查看历史消息。

商家合作电话:87682151

合作QQ:825094976